【憤怒與超度:為什麼臺灣與韓國轉型正義電影走上不同道路?】

講師蘇致亨在這場講座分析了韓國與臺灣轉型正義電影在美學上有何不同,以及背後的脈絡。

臺韓兩國在歷史軌跡上有著極大相似性:我們都曾被日本殖民、經歷軍事威權統治、創造經濟奇蹟,並在相近的時間點邁向民主轉型,現今也都面臨著一個鄰國的威脅。兩國的重大歷史事件也幾乎是同時發生。

但在電影美學上有很大的分歧:

韓國電影常直接以抗爭者或同行者為第一人稱視角;臺灣則習慣從邊緣視角(如女性、同志、原住民)切入,主角往往不是實際參與抗爭的人,且常以抗爭事件的前後期為背景。

韓國電影會有直接的血腥與暴力的衝突場面;臺灣電影常會避開寫實的血腥畫面,讓觀眾自行腦補。

韓國電影敘事多為正邪二元的對抗,挑起觀眾的憤怒;臺灣藉愛情或親情故事的背景,傾向用哀悼的方式,換取和解。

韓國電影呈現社會運動裡大眾、小人物的共同參與,臺灣電影看見的則多是菁英們。

以上與創作者的背景、訴求有關,也和當時執政者造成的影響、資金來源與流向等等有關。

蘇致亨提醒,今年初的《世紀血案》事件,讓我們知道更危險的是未來的挑戰,保守派或受中國資金影響的勢力,也可能會開始找韓國導演來拍攝臺灣的抗日電影,藉由強調日本殖民時期的壓迫,或是洗白戰後國民黨的統治與白色恐怖歷史。

而歷史的複雜面貌,應該不只有一種敘事角度,韓國電影開始不憤怒,臺灣電影應也可以不只是超度。

真是收穫滿滿滿的一場講座!

░░░ 二二八教育推廣講座 ░░░ 記憶拼圖 ░░░系列講座只剩兩場囉!

詳情與報名資訊請見 #法律白話文運動 粉專

主辦單位|二二八事件紀念基金會

執行單位|法律白話文運動

指導單位|內政部

憤怒與超度:為什麼臺灣與韓國轉型正義電影走上不同道路?

今年以白色恐怖為歷史背景的國片《大濛》,達到破億票房的佳績,讓許多過往並不習慣討論白色恐怖的觀眾,和家庭成員一同找回曾被避諱談及的歷史與記憶。

在社群的討論中,也有許多人分享自己的轉型正義片單,在其中韓國的《我只是個計程車司機》、《南山的部長們》與《1212首爾之春》都是熱門推薦;

也有許多觀眾將《大濛》、《悲情城市》與《超級大國民》等臺灣電影與這些韓國電影比較,或也期待著臺灣能有更多影視資源投入相關電影的拍攝。。

因此,本場講座邀請到對臺灣電影有深入研究、著有《毋甘願的電影史》、《看得見的記憶:二十二部電影裡的百年臺灣電影史》的蘇致亨,從臺韓兩地與轉型正義相關的電影介紹中,去探討為何在電影創作上兩者有不同的道路。

º· .• * ✼ ºᵒ••ᵒº° ˚°ºᵒ••ᵒº ✼ * • .* ゚

░░░ 二二八教育推廣講座 ░░░ 記憶拼圖 ░░░

現場座位有限,即刻報名!

▋憤怒與超度:為什麼臺灣與韓國轉型正義電影走上不同道路?

5/9(六)14:00-16:00

📍瑯嬛書屋(桃園市中壢區榮民路165巷6號)

講者:#蘇致亨(臺大社會所博士候選人,《毋甘願的電影史》作者)

主持:#葉芊均(導演、均霑影像創辦人)

✨報名連結:https://plainlaw.tw/8vg7au

主辦單位|二二八事件紀念基金會

執行單位|法律白話文運動