盧正案(2000年)距今已25年，法院最初判決盧正有罪的依據，主要是其自白，然而其自白的可信度是令人存疑的。

高珮瓊律師解說這件案子的諸多疑點：

根據日本司法心理學家濱田教授的研究，「虛偽自白」分為兩種型態：

◦ 傳統型虛偽自白：因直接受到暴力或刑求而被迫承認未曾犯下的罪行。

◦ 新型態虛偽自白：即使未受直接暴力，警方仍會營造一種傾向有罪方向的詢問磁場，當被調查者不斷否認卻不被相信，陷入無助與絕望時，可能為求脫離壓力環境而作出虛假自白。

在盧正案中，警方長時間高壓偵訊，這種取得自白的方式，使盧正因此虛偽自白的痕跡很明顯。而即使盧正後來翻供，卻一律不被採信。

此外後來依據法醫昆蟲學的實驗，與本案原先認定的受害者死亡時間也不吻合。以及被認為是兇器的鞋帶上面也沒有髒污與血跡。

在種種證據不足的情況下，盧正卻在很短的時間內被判刑定讞並執行槍決。這是盧正兩位姊姊一生的痛，也是她們直到今天仍不願放棄為弟弟平反的原因。

協助盧正案平反的 #冤獄平反協會 成立於2012年。他們的使命是救援被冤枉者、推動司法改革，並進行公眾教育。葉上安法務ㄧㄧ說明：

平冤協會接受並審核各種冤案申請，目前已協助40位被冤者，累計被冤獄時間已達523年。

此外，研究與倡議也是平冤協會的工作目標，他們研究冤案發生的原因，並針對司法程序提出改革建議。

平冤協會並持續透過《冤冤相報》電子報、講座、國際串聯等方式，希望提升大眾對冤案議題的認識。

盧正的兩位姊姊今天也來到現場，盧正姊姊們談到弟弟的冤案時仍感到心痛。真摯懇切說明希望為弟弟平冤這一路走來的歷程，令人十分動容。她們說，從頭到尾雖仍不知道真正兇手是誰，但她們知道是誰「殺死」了盧正。她們對承辦盧正案的司法人員至今不願承認錯誤及道歉，感到失望。但他們仍會和冤獄平反協會繼續努力奮鬥，希望能重啟案件調查，並讓司法人員正視錯誤。也希望能透過盧正案讓更多人了解司法體系的另一面，支持司法改革，避免類似悲劇重演。